昼休みには、イベント委員会主催の「全校逃走中」を行いました。ハンターから必死で逃げる子どもたちでした。楽しい企画をありがとう！
昼休みには、イベント委員会主催の「全校逃走中」を行いました。ハンターから必死で逃げる子どもたちでした。楽しい企画をありがとう！
その再建にあたり瓦を焼いたのが、ここ伊良湖にありました。
本来は掛川城城主のルーツを巡る旅でしたが、宿泊地のすぐ近くに「こんな場所がある」と案内人の弟に言われて見学に行きました。
昭和41年に発掘調査が行われて、その全貌が分ってきました。
山の斜面を利用した全長12mの窯が3基あったそうです。
詳細はこちらをご覧下さい。
何故、こんな遠く離れた土地に窯を造ったかというと、瓦を造るための良い土があったからだそうですが・・・
誰がそれを知っていたのでしょうか？
時代は1000年の昔で、SNSはなかったと思います。
そこが不思議でなりません。
]]>
＞Reuters ＞フィリピン、スカボロー礁の構造物巡り中国に外交措置 ＞Reutersによるストーリー・ ＞4時間
＞ [マニラ ９日 ロイター] - フィリピンの南シナ海タスクフォースは９日、スカボロー礁（中国‌名・黄岩島）における浮体構造物の「違法な存在」に関連し、外務省が中国に対して適切な外交措置を講じたと発表した。
＞同タスクフォースは、領有権を巡って中国と対立するスカボロー礁において、６メートル四方の浮体構造物があり、アンテナと見られるものも確認。
＞声明で「フィリピン政府は国際法にのっとり、国益を守るため、引き続き適切な措置を講じていく」と述べ、主権と管轄権の保護が「依然として最優先事項だ」と付け加えた。
＞軍からの最新画像を基に、この構造物には人員が配置されているようだと指摘。
＞画像が撮影された時期には触れなかったものの、フィリピンのテオドロ国防相は５月３０日、シンガポールで開かれたアジア安全保障会議（シャングリラ会合）の会場で記者団に、構造物の存在に関する情報を受けたと発言していた。
＞一方、中国外務省は９日、黄岩島およびその周辺海域に対する中国の「疑いの余地のない主権」を改めて強調。
＞フィリピンの「外交措置」について問われると、「中国はフィリピンに対し、海洋権益の侵害、挑発、扇動的な誇大宣伝をやめるよう強く求める」と述べた。
関連した日記【恐るべき戦略】
＞現代ビジネス ＞中国が日本・台湾にとる「恐るべき戦略」 … 知られざる「中国人の思考のクセ」を読み解く必読書とは 上田篤盛 (元防衛省情報分析官・軍事アナリスト) によるストーリー・ ＞７か月・
＞中国の意図を読み解くうえで、『孫子』を上回る示唆を与えるものとして注目されているのが、古来より伝わる兵法書『兵法三十六計』だ。
＞元防衛省情報分析官で、著書に『兵法三十六計で読み解く中国の軍事戦略』がある上田篤盛氏が、『兵法三十六計』から見えてくる「中国人の思考のクセ」と、「恐るべき戦略」について解説する。
＞孫子が説く「戦わずして勝つ」とは？
＞『孫子』は、複数の勢力が離合集散し、背後の第三国が常に干渉する春秋戦国時代という混沌の中で編まれた。
＞そのため単なる軍事的勝利では持続的な安全を確保できず、「戦いを避けつつ、勝つ準備を整える」ことが戦略の基礎とされたのである。
それは大切なことですね。
＞しかし現代日本では、「戦わずして人の兵を屈するは、善の善なる者なり」という『孫子』の有名な一節が、しばしば「非戦平和主義」や「穏便外交」と混同されてきた。
そうですね。怠け者の言い訳ではないですね。
＞また、「中国は平和的」「農耕民族の漢民族は戦争を好まない」といった根拠に乏しい言説が蔓延し、『孫子』本来の戦略思想の理解が歪められている。
それは自分勝手な解釈でしょうね。怠け者の解釈かな。
＞孫子が説く「戦わずして勝つ」とは、力を背景に謀略・外交・主導権掌握を駆使して敵を屈服させる、攻勢的な兵法である。
そうですね。
＞つまり、敵の内情を知り、優位を築き、「勝ちやすきに勝つ」（作戦篇）ための環境を設計する思想がその核心である。
＞この発想は、現代中国の対外戦略にも深く根付いている。
そうですね。中国は環境設計を熱心にやっていますね。
＞南シナ海の段階的支配、台湾への認知戦、尖閣諸島をめぐる既成事実化はすべて、開戦前に勝利を確定させる「環境支配」型の戦略である。
＞そこでは、言語・制度・心理といった非軍事領域が、戦場として重視されている。
＞ただし、これらは武力衝突を前提とした「準備段階」の戦略であり、戦争の回避ではない。
＞実際、中国の歴史において、平和的手段のみで領土問題が解決された例はほとんどない。
＞『孫子』もまた、必要があれば戦うことを否定していない。
＞『兵法三十六計』は『孫子』の実践編？
＞『孫子』が抽象的な原則を示す一方で、『兵法三十六計』はその“実践編”として、奇襲・攪乱・心理操作といった具体的な技術を提示している。
＞中国ではこの両者が補完的に活用され、毛沢東の「積極防御」戦略の根幹を形成し、現代中国の軍事戦略にも受け継がれている。
＞毛沢東は「防御とは将来の攻勢のための準備である」とし、「退きつつ戦い、戦いつつ主導権を奪う」という戦略思想を打ち立てた。
＞『兵法三十六計』の「走為上（逃げて勝つ）」「調虎離山（退いて誘う）」「混水摸魚（乱して取る）」といった計略が、そこに連続して表れている。
＞現代の台湾有事をめぐる地政学リスクに直面する今こそ、「戦わずして勝つ」という理念を、幻想ではなく現実的戦略として再定義すべき時である。
＞『兵法三十六計』を、知略の実践知として活かす構想力が日本に問われているのだ。
＞さらに、「戦わずして勝つ」という発想は、台湾だけでなく、尖閣諸島をめぐる日本自身の課題にも通じている。
＞中国は、海警船の領海侵入や空域での監視活動を繰り返すことで主権の既成事実化を着実に進めている。
そうですね。
＞こうした振る舞いは、ありもしない主権を主張する「無中生有」や、船舶や航空機による接続水域さらには領海へ侵入・侵犯して日本の対応を探る「打草驚蛇」といった兵法的な手法とも重なっている。
＞一方、日本は「領土問題は存在しない」と繰り返すものの、その主張が国際司法の場で認定された事実はなく、提訴もしていない。
そうですね。日本における「領土問題は存在しない」は怠け者の言い訳に過ぎないですね。
＞現場では海保による巡視にとどまり、自衛隊による領空や周辺空域の常時的な飛行は行われておらず、島には住民も施設もない。
＞結果として、実効支配の実態が国際社会に十分に伝わらない。
そうですね。
＞多くの国々は、法律の言葉よりも、誰が現場を管理しているかという「行動の現実」を重視する。
＞つまり、今のままでは中国の動きのほうが説得力をもって映る。
そうですね。怠け者と熱心な者の管理の仕方の違いですかね。
＞日本が真に主権を守ろうとするなら、法的な主張に加えて、常時監視や制度整備などによって、「見える支配」の体制を整える必要がある。
有言実行が必要ですね。
＞それこそが、現代における「戦わずして勝つ」戦略の実践となる。
そうですね。まさにその通りですね。
＞中国が軍事行動に踏み切る可能性は？
＞「意図を読み違えること」は戦略判断に致命的影響をもたらす。
＞特に、政治的合理性の構造を見落とすことは、相手の意図を見誤ることになる。
＞戦争における「合理性」は単純な損得計算では測れない。
そうですね。
＞名誉、主権、政権の維持、対外的な威信といった複数の要因が複雑に絡み、それらの総合的な判断から生まれる政治的合理性が、犠牲が少なく目的を達成できるという軍事的な合理性を凌駕することもある。
＞だから、たとえ戦力的に不利であっても、台湾が独立を宣言するようなことがあれば、中国が「主権の侵害」と主張し、あらゆる手段を用いて軍事行動に踏み切る可能性は否定できない。
そうですね。
＞筆者が防衛省で情報分析に従事していた約20年前にも、「中国の政治的合理性が軍事的非合理を上回る場合がある」という認識は共有されていた。
用心するに越したことはないですね。
＞ロシアのウクライナ侵攻でも、アメリカはロシア軍の動きを衛星や通信の傍受で把握したが、プーチン大統領の真意を読みきることはできなかった。
＞多くの専門家が「経済制裁がある以上、侵略は起こらない」と考えたが、現実には侵攻が行われたのである。
そうですね。油断大敵ですね。怠け者の言い訳は身を亡ぼす。臆病が身を護る。
＞『兵法三十六計』から中国人の思考を読め
＞さらに台湾有事においても、「中国は渡海能力が不十分だから侵攻はない」とする見方がある。
＞しかし、これは「中国は非合理な決断をしない」とする希望的観測に基づく意図の推測に過ぎないかもしれない。
そうですね。真珠湾攻撃のようなことがあるかもしれない。
＞さらに「軍事演習は政治的牽制であり戦争準備ではない」とする認識も、そこに潜む奇襲上陸をめざす課目別訓練や情報戦・認知戦の様相を見落とし、中国の意図を見誤る可能性もある。
そうですね。
＞このように、兵力の目に見える動きや演習の全体的なシナリオ、中国当局の報道や発表だけを分析しても、本質的な意図に迫ることはできない。
そうですね。
＞なぜその手を打ったのか、その背後にある考え方は何か、こうした問いを立て、歴史を振り返り、中国人の思考のクセに近づこうとすることが戦略思考を深めるのである。
＞『兵法三十六計』は、こうした行動の背景にある思考や論理構造を読み解くための手がかりを与える。
そうですね。
＞『孫子』や『三十六計』が奏でる計略が戦略文化として広く共有されている以上、それを読み取る視点を持つことが、不確実な情勢に対する備えの質を大きく左右する。
＞計略を読む力――それは、装備や情報技術とは異なるもう一つの戦略的リテラシーなのである。
中国は中原 (ちゅうげん) に鹿を逐 (お) う伝統的な覇者の国である。だから、覇者の物語 '三国志' は、中国人の愛読書となっている。覇者は周辺諸国に覇権を打ち立てようとして傍若無人のふるまいをし、多大な迷惑をかけている。これは皇帝の時代も国家主席の時代も漢民族のメンタリティが同じであるから変わらない。漢民族は、自分たちの考えを示すために漢字を作った。しかし、彼らは外国人の考えを示すための漢字は作らなかった。だから、外国人に対して自己の内容を発信はできるが、外国人からの内容を受信することは難しい。それで独断専行に陥りやすい。印欧語族のインド哲学を経文 (漢文) にして表すことが至難の業であることがわかる。経文など漢文の書物をいくら読んでも外国人の考えは出てこない。だから、中華思想を堅持し自己中心的にならざるを得ない。周辺諸国を中国化することに専心してやまない。中国人が外国人の影響を受けて発想の転換 (paradigm shift) をすることは期待薄である。
・・・・・
中華 (ちゅうか) [外国との交渉が少なかった時代に] 自国を、世界の中心にある、一番優れた国とみなしたこと。[狭義では、漢民族のそれを指し、またその呼称としても用いられる] 東夷 (とうい) [東方の野蛮人の意] 昔、中国から見た東方諸国の称。[広義では朝鮮・沖縄を含み、狭義では日本を指した] 南蛮 (なんばん) [南方の野蛮人の意] 昔、中国で、インドシナなど南海地方の諸民族の称。 西戎 (せいじゅう) [西方の野蛮人の意] 昔、中国で、チベット族やトルコ族など西方の異民族の称。北狄 (ほくてき) [北方の野蛮人の意] 昔、中国で、匈奴 (きょうど)・韃靼 (だったん) などの遊牧民族の称。
ロックと言っても2通りあります。
Lockの日：戸締まり＝防犯の日
Rockの日：ロックンロールの日
こんなゴロ合わせを記念日にしている国は日本だけじゃないでしょうか？
世界的には通用しないですが、ロックのRとLはまったく違う意味になるというのは面白いですね！
他にもRとLでまったく違う意味になる単語は他にもたくさんあります。
実はshinobiが住んでいたスペイン、スペイン語でもしょっちゅうありました。
例：pelo(ぺろ）：毛髪、 pero(ぺろ）：しかし、 perro(ぺろ）：犬（雄犬）
日本人には難しい発音です。
]]>
5時間目に、交通安全リーダーと語る会がありました。5・6年生が、登校の様子や危険箇所についての話し合いをしました。地域や市役所の方、交番の方も来校し、一緒に話をしていただきました。明日からも、リーダーとして、安全に来られるようにがんばってくださいね。
来校してくださった皆様、ありがとうございました。
]]>
＞現代ビジネス ＞中国が日本・台湾にとる「恐るべき戦略」 … 知られざる「中国人の思考のクセ」を読み解く必読書とは 上田篤盛 (元防衛省情報分析官・軍事アナリスト) によるストーリー・ ＞７か月・
＞中国の意図を読み解くうえで、『孫子』を上回る示唆を与えるものとして注目されているのが、古来より伝わる兵法書『兵法三十六計』だ。
＞元防衛省情報分析官で、著書に『兵法三十六計で読み解く中国の軍事戦略』がある上田篤盛氏が、『兵法三十六計』から見えてくる「中国人の思考のクセ」と、「恐るべき戦略」について解説する。
＞孫子が説く「戦わずして勝つ」とは？
＞『孫子』は、複数の勢力が離合集散し、背後の第三国が常に干渉する春秋戦国時代という混沌の中で編まれた。
＞そのため単なる軍事的勝利では持続的な安全を確保できず、「戦いを避けつつ、勝つ準備を整える」ことが戦略の基礎とされたのである。
それは大切なことですね。
＞しかし現代日本では、「戦わずして人の兵を屈するは、善の善なる者なり」という『孫子』の有名な一節が、しばしば「非戦平和主義」や「穏便外交」と混同されてきた。
そうですね。怠け者の言い訳ではないですね。
＞また、「中国は平和的」「農耕民族の漢民族は戦争を好まない」といった根拠に乏しい言説が蔓延し、『孫子』本来の戦略思想の理解が歪められている。
それは自分勝手な解釈でしょうね。怠け者の解釈かな。
＞孫子が説く「戦わずして勝つ」とは、力を背景に謀略・外交・主導権掌握を駆使して敵を屈服させる、攻勢的な兵法である。
そうですね。
＞つまり、敵の内情を知り、優位を築き、「勝ちやすきに勝つ」（作戦篇）ための環境を設計する思想がその核心である。
＞この発想は、現代中国の対外戦略にも深く根付いている。
そうですね。中国は環境設計を熱心にやっていますね。
＞南シナ海の段階的支配、台湾への認知戦、尖閣諸島をめぐる既成事実化はすべて、開戦前に勝利を確定させる「環境支配」型の戦略である。
＞そこでは、言語・制度・心理といった非軍事領域が、戦場として重視されている。
＞ただし、これらは武力衝突を前提とした「準備段階」の戦略であり、戦争の回避ではない。
＞実際、中国の歴史において、平和的手段のみで領土問題が解決された例はほとんどない。
＞『孫子』もまた、必要があれば戦うことを否定していない。
＞『兵法三十六計』は『孫子』の実践編？
＞『孫子』が抽象的な原則を示す一方で、『兵法三十六計』はその“実践編”として、奇襲・攪乱・心理操作といった具体的な技術を提示している。
＞中国ではこの両者が補完的に活用され、毛沢東の「積極防御」戦略の根幹を形成し、現代中国の軍事戦略にも受け継がれている。
＞毛沢東は「防御とは将来の攻勢のための準備である」とし、「退きつつ戦い、戦いつつ主導権を奪う」という戦略思想を打ち立てた。
＞『兵法三十六計』の「走為上（逃げて勝つ）」「調虎離山（退いて誘う）」「混水摸魚（乱して取る）」といった計略が、そこに連続して表れている。
＞現代の台湾有事をめぐる地政学リスクに直面する今こそ、「戦わずして勝つ」という理念を、幻想ではなく現実的戦略として再定義すべき時である。
＞『兵法三十六計』を、知略の実践知として活かす構想力が日本に問われているのだ。
＞さらに、「戦わずして勝つ」という発想は、台湾だけでなく、尖閣諸島をめぐる日本自身の課題にも通じている。
＞中国は、海警船の領海侵入や空域での監視活動を繰り返すことで主権の既成事実化を着実に進めている。
そうですね。
＞こうした振る舞いは、ありもしない主権を主張する「無中生有」や、船舶や航空機による接続水域さらには領海へ侵入・侵犯して日本の対応を探る「打草驚蛇」といった兵法的な手法とも重なっている。
＞一方、日本は「領土問題は存在しない」と繰り返すものの、その主張が国際司法の場で認定された事実はなく、提訴もしていない。
そうですね。日本における「領土問題は存在しない」は怠け者の言い訳に過ぎないですね。
＞現場では海保による巡視にとどまり、自衛隊による領空や周辺空域の常時的な飛行は行われておらず、島には住民も施設もない。
＞結果として、実効支配の実態が国際社会に十分に伝わらない。
そうですね。
＞多くの国々は、法律の言葉よりも、誰が現場を管理しているかという「行動の現実」を重視する。
＞つまり、今のままでは中国の動きのほうが説得力をもって映る。
そうですね。怠け者と熱心な者の管理の仕方の違いですかね。
＞日本が真に主権を守ろうとするなら、法的な主張に加えて、常時監視や制度整備などによって、「見える支配」の体制を整える必要がある。
有言実行が必要ですね。
＞それこそが、現代における「戦わずして勝つ」戦略の実践となる。
そうですね。まさにその通りですね。
＞中国が軍事行動に踏み切る可能性は？
＞「意図を読み違えること」は戦略判断に致命的影響をもたらす。
＞特に、政治的合理性の構造を見落とすことは、相手の意図を見誤ることになる。
＞戦争における「合理性」は単純な損得計算では測れない。
そうですね。
＞名誉、主権、政権の維持、対外的な威信といった複数の要因が複雑に絡み、それらの総合的な判断から生まれる政治的合理性が、犠牲が少なく目的を達成できるという軍事的な合理性を凌駕することもある。
＞だから、たとえ戦力的に不利であっても、台湾が独立を宣言するようなことがあれば、中国が「主権の侵害」と主張し、あらゆる手段を用いて軍事行動に踏み切る可能性は否定できない。
そうですね。
＞筆者が防衛省で情報分析に従事していた約20年前にも、「中国の政治的合理性が軍事的非合理を上回る場合がある」という認識は共有されていた。
用心するに越したことはないですね。
＞ロシアのウクライナ侵攻でも、アメリカはロシア軍の動きを衛星や通信の傍受で把握したが、プーチン大統領の真意を読みきることはできなかった。
＞多くの専門家が「経済制裁がある以上、侵略は起こらない」と考えたが、現実には侵攻が行われたのである。
そうですね。油断大敵ですね。怠け者の言い訳は身を亡ぼす。臆病が身を護る。
＞『兵法三十六計』から中国人の思考を読め
＞さらに台湾有事においても、「中国は渡海能力が不十分だから侵攻はない」とする見方がある。
＞しかし、これは「中国は非合理な決断をしない」とする希望的観測に基づく意図の推測に過ぎないかもしれない。
そうですね。真珠湾攻撃のようなことがあるかもしれない。
＞さらに「軍事演習は政治的牽制であり戦争準備ではない」とする認識も、そこに潜む奇襲上陸をめざす課目別訓練や情報戦・認知戦の様相を見落とし、中国の意図を見誤る可能性もある。
そうですね。
＞このように、兵力の目に見える動きや演習の全体的なシナリオ、中国当局の報道や発表だけを分析しても、本質的な意図に迫ることはできない。
そうですね。
＞なぜその手を打ったのか、その背後にある考え方は何か、こうした問いを立て、歴史を振り返り、中国人の思考のクセに近づこうとすることが戦略思考を深めるのである。
＞『兵法三十六計』は、こうした行動の背景にある思考や論理構造を読み解くための手がかりを与える。
そうですね。
＞『孫子』や『三十六計』が奏でる計略が戦略文化として広く共有されている以上、それを読み取る視点を持つことが、不確実な情勢に対する備えの質を大きく左右する。
＞計略を読む力――それは、装備や情報技術とは異なるもう一つの戦略的リテラシーなのである。
そうですね。相手と不可侵条約結んでから開戦する計略もありますからね。
ウクライナはソ連崩壊により核兵器を放棄した。しかし、プーチン大統領は非核国ウクライナに侵攻し核兵器使用をちらつかせて恫喝した。
これにより我が国の非核三原則に依拠した安全神話は消滅した。非核三原則とは 核兵器を「持たない、つくらない、持ち込ませない」の三原則を指すものと1967年 (S42) 12月に佐藤栄作首相は説明した。しかし日本人のお花畑はもうない。
「世界大戦を含むあらゆる戦争はすぐ終わらせられる。講和条約を結んだ場合、あるいは１９４５年の米国による広島と長崎への原爆投下と同じことをした場合だ」 (ロシアのメドベージェフ前大統領)
‘ウクライナでの戦争の教訓は、抑止力によって未然に戦争を防ぐ方が、侵攻してきた敵を後退させることよりも遥かに望ましいということだ。’ (マシュー・ポッティンジャー)
‘ロシアが力による現状変更を行っている国はG7(主要7カ国)では日本だけだ。北方領土だ。だから、ウクライナ問題で、ロシアを一番強く批判しなければいけないのは日本だ。’ (小野寺元防衛相)
戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり。= 真に勝つことは自らの力を増すことで、戦わずして勝つことが最善である。
わが国は平和国家であるから自国の強大な抑止力 (物量) を示しながら相手国の冒険主義を抑えて、国家の最善を目指すよう細心の注意をしなくてはならない。
トランプ大統領「（攻撃を）しばらく先送りした。うまくいけば永遠にだが、おそらくしばらくの間だけだろう。イランとの協議がどのような結果をもたらすか見極める必要がある」と投稿した。
トランプ氏は、カタールなどからの攻撃延期の要請は「2～3日、ごく短期間」だったと明らかにした上で、延期は「しばらくの間」になるとの見通しを示した。
また、トランプ氏はSNSに、「合意が成立しなかった場合には、直ちにイランに対する全面的な大規模攻撃を実行できる準備を整えておくよう指示した」とも投稿。
トランプ氏は‘戦わずして勝つ’ことをねらっていますね。
＞集英社オンライン ＞自民党の政治とカネ問題の40年史…なぜ何度も繰り返されるのか？ 元副総裁の山崎拓が指摘する自民党が変わらない理由 ＞19時間・
(略)
＞かつての自民党では、個人の資産家や事業家の献金が政治活動を支えてきたというが、中選挙区制時代はその裏で、党内の派閥の議員が選挙区の公認候補をめぐって争い、選挙区が広いために多くの資金が必要となってきた。
＞そこでリクルート事件を機に1994年から小選挙区比例代表並立制が導入された。
＞小選挙区制の導入は米英のような政権交代可能な二大政党政治を目指したとされる。
＞実際、この前年の93年8月に日本新党の細川護熙が首班指名された非自民の連立政権が組まれ、09年9月には民主党政権が誕生した。
＞だが、どちらも政権を担う能力に欠けていたといわざるをえない。
＞その反動により、自民党が復権し、2012年12月に第二次安倍晋三政権が生まれたと言っていい。
＞そして、その安倍派の足元で政治資金パーティによる裏金問題が起きたのは、周知のとおりである。
＞古くは造船疑獄、さらにロッキードやリクルート事件を経てなお、政治とカネの問題は決着を見ていない。
＞自民党の裏金問題は安倍・菅による一強政権の驕りが招いたと批判され、岸田文雄、石破茂と首相ポストが目まぐるしく移った。
＞そこでは「いったい小選挙区制導入の意味は何だったのか」と非難され、政治改革議論の高まりと同時に、企業・団体献金の廃止問題が国会の与野党議論の焦点になる。
＞挙句、政治資金はおろか、党内調整に右往左往して政治改革などに手をつけられない石破政権は選挙に負け続け、高市早苗に自民党総裁の椅子が転がり込んだ。
＞結果、政治改革などどこ吹く風である。
＞政治とカネ問題について山崎が嘆く。
＞「衆議院選挙が小選挙区制になり、前の中選挙区制時代に比べるとカネがかからなくなったのは事実です。
＞小選挙区制になり、政党交付金という税金も配られるようになりました。
＞けれど、それでもカネは必要です。
＞個人の資産家がこれと見込んだ有望な国会議員を支援するのは、政治参加という観点からも一概に禁じるべきではないかもしれません。
＞なにより仮に今のまま企業・団体献金を廃止すれば、大金持ちしか国会議員になれない恐れが出てきます。
＞官僚派や党人派の多かった自民党内にも、以前から資産家の議員はいました。
＞藤山コンツェルンの藤山愛一郎さんなんかが典型ですが、現役の議員でいえば麻生太郎氏でしょうか」
＞国会議員になるための条件として永田町に伝わる「地盤、看板、カバン」という言葉がある。
＞そのうち、カバンはまさしく政治資金を指す。
＞代々、選挙区を引き継いできた二世や三世議員は、この3条件を併せ持っているからこそ、自民党内の大半を占めているといえる。
＞しかし資金力のないたたき上げや官僚派の国会議員がいなくなれば、政党政治の劣化を招く。
＞首相に昇りつめた高市自身はサラリーマン家庭に育ったたたき上げ議員として人気がある。
＞昨年10月の自民党総裁選でも、老若男女問わずに好感度のある小泉進次郎を圧倒し、党員票で断トツのトップに立った。
＞反面、非常に危うさを覚える。
＞それは彼女の人気が右翼思想に偏った支持層に支えられているからではないか。
＞自民党を支える党員やサポーターが変質してきたとは感じないか。
＞山崎に尋ねた。
＞「この数年、自民党の党員の多くが日本会議の国会議員が集めてきた人たちになりました。
＞日本会議の実態は神道政治連盟のメンバーで、徹底した天皇制護持を訴え、彼らが集めている党員なので必然的に右翼化しています。
そうですね。序列メンタリィティによる天皇制護持ですね。神道には儀式があって教義がない。現実肯定主義者の集まりですね。彼らは改革派に対する抵抗勢力となっている。
＞換言すれば、神道には信者がいるので、日本会議の議員たちには党員を集める能力があるともいえます。
彼らはノンポリ議員ですね。
＞高市さんはその日本会議から強い推薦を受けているから、党員票でトップになるのは当たり前なのでしょう。
＞一般的な国民人気がある小泉さんや石破さんが高市さんに党員投票で負けるのは、そういう理由でしょう。
そうですね。
＞ただし、総裁選の党員票でいちばんになったということと一般的な国民的人気はイコールではなく、党員という限られた世界の票だということを忘れてはいけません」
＞ 高市内閣の支持率は、政権発足から半年以上経ってもさほど下がらない。
＞その理由について、多くの識者は「高い支持率は日本初の女性宰相に対する期待値であり、政策はこれからだ」と口にする。
＞もっとも、この数年の自民党総裁選の成り行きを見ていると、それだけではないように感じる。
＞安倍や菅から岸田、石破と政権が移っても自民党政治はいっこうに変わらない。
そうですね。彼らは無哲学・能天気ですからね。
＞いったんは石破に期待を寄せた自民党の党員や国会議員は、総裁選で高市に票を入れた。
＞高市がこけたら次は小泉かもしれない。
そうですね。’お変わりの無いのは良いことです’ ということか。わが国は不変ですね。
＞（敬称略）
＞取材・文／森功
案内人の弟が予約してくれました。
伊良湖岬突端の高台にそびえ立つ「伊良湖オーシャンリゾート」です。
17時40分くらいに到着してチェックインの合間のラウンジからは。。。。
そして自室の窓からは三河湾に沈む夕陽が感動的でした。
夕食はバイキングでした。
そして朝はこれまたドピーカンです。
パノラマで撮影しました。
（こちらが三河湾方面）
（こちらが豊橋方面）
正面がこちらです。
コロナが始まってから一度もホテルに泊まったことがなかったですが、最初がこんな素敵な場所でした。
宿泊料金は・・・
一人様1万円程度でした。
]]>しばらくの間、青空を望むのは難しいでしょうか。
そんな時、自宅周りの花でこれまでに登場してこなかった花を追いかけてみました。
帝王貝細工です。↑
帝王貝細工はカリカリ花とも呼ばれ、ドライフラワーや、花の部分だけを切り取り、花の工芸品にも使われるとのことです（小生は作ったことはありませんが）。
冬のうちにご近所から頂いたユリが一鉢あり、開花しました。⇑
グラジオラスも少しだけ昨年の残り株から花を咲かせました。↑
時期外れかもしれませんが、ハギの花も咲いていました。
これからは梅雨の合間を見て、路端のアジサイを訪ねてみたいと思っています。
]]>
一昨日の大雨で諦めていたユリを、散策してみました。
以下は逆川北側堤防です。
又かとお思いでしょうけど、このチャンスはおそらく最後です。
そして松尾橋南側です。
そして・・・これでもか！です。
参ったか！！！
]]>
いつものミシシッピアカミミガメが甲羅干ししていましたが・・・
すぐ近く、1mくらいの石の上に見慣れないカメがいました。
すぐ近くなのに全く逃げようとしないので、カメラに収めました。
いつも見慣れているカメではないことは一目で分りました。
AIで写してみると「スッポン」と出ました。
まるで警戒しないで鯉の稚魚を狙っているように見えます。
そのあと飛び込みましたが、捕らえられたのでしょうか？
]]>
＞zakⅡ ＞高市首相が反論する音声データ騒動と、辺野古転覆「黙殺」の不条理 ＞９時間・
＞高市早苗首相の音声データ問題を巡り、一部の野党やメディアによる全容解明への要求が続いている。
＞現職首相の陣営による政治倫理や世論誘導の是非を問うことは、権力のチェック機能として重要な営みである。
＞しかし、その一方で、今年3月に発生した辺野古沖の抗議船転覆・死亡事故に対する一連の動きと比較した際、双方へのアプローチの格差に対し、バランスを欠いているのではないかとの指摘も上がっている。
＞文春砲には丸乗り
＞今回の音声データ問題における批判の動きをみると、その多くが「週刊文春」の報道を端緒として展開されている。
＞週刊文春電子版が、動画を作成したとされる男性と首相の公設第1秘書との会話とされる音声データを有料公開したことを受け、独自の裏付け調査を行う前にこのスクープをベースとして国会論戦へ持ち込み、政権の姿勢を厳しく問い詰める手法が目立つ。
＞「週刊誌が正しい、私の答弁が間違いとの印象操作は心外」と高市首相
＞6月5日の参院予算委員会では、この報道をもとに質問した立憲民主党の岸真紀子氏に対し、高市首相が「週刊誌の記事が正しい、私の答弁が間違っているという印象操作をしている。
＞大変心外だ」と強く反論する一幕があった。
＞高市首相は、提供のあった音声データを自ら確認したことを明かした上で、「内容は広く国民の声を聞くためにはどうしたらいいかというもので、総裁選で他候補を批判する動画の作成に関するものではない」と説明。
＞さらに、音声データ内で自身のことが「総理」と表現されている点から「時期的にも総裁選とは全く関係ないはずだ」と主張した。
＞また、秘書本人の声であるかの確認を問われた首相は、「あのような音声データをもとに判断することは難しい」としつつ、「途中で登場する『AIサナエ』という音声は明らかに私の声だったが、私の発言や発音と違う。
＞秘書のものとされた音声も、私と会話しているときよりもかなり高い声でハキハキとしゃべっていたので違和感があった」と答弁。
＞やり取りの内容自体も他候補を批判するものではないため「どう考えても確認のしようがない」と述べた。
＞報道にあるオンライン会議についても、別の団体から誘われたリモート会議で国民の声を集める検討について紹介があった事実は確認したものの、「おそらく報道されている人とは違う苗字の人から説明を受けたと思う、ということだった」と説明している。
＞このように、センセーショナルな雑誌報道や公開された音声データの波に乗る形での追及スタイルに対しては、パフォーマンス性が先行しているのではないかという冷ややかな視線も一部に存在する。
＞「辺野古沖転覆事故」の当事者招致を見巡る議論
＞対する辺野古沖の転覆事故は、米軍基地移設に反対する民間団体が、波浪注意報の発令中に高校生を乗船させ、結果として尊い命が失われたという、安全管理上の重大な課題が浮き彫りになった悲劇である。
＞この事故を巡っては、参政党の梅村みずほ参院議員らが、船を運航していた「ヘリ基地反対協議会」の代表や船長の参考人招致（あるいは証人喚問）を求めていた。
＞しかし、5月に行われた参院沖縄北方特別委員会の理事会協議で、自民党の今井絵理子議員らが「海上保安庁などによる厳格な捜査・事実解明が進行中であること」や「民間人の人権・プライバシーへの配慮」などを理由に反対し、結果として招致は見送られることとなった。
＞求められる事案に対する客観性と一貫性
＞与党側が捜査への影響や人権を理由に慎重姿勢をとることには一定の妥当性があるとしても、疑問が残るのは、普段から「国民の命と安全」「人権への配慮」を最優先に掲げる勢力の多くが、この招致要求に対してきわめて慎重、あるいは静観の構えを崩さなかった点である。
そうですね。 ‘生命の安全・人権尊重’ よりももっと大切な何ものかを隠し持っているのでしょうね。気味が悪い勢力ですね。
＞平和学習の場で十分な安全管理がなされないまま危険な海域へと連れ出され、犠牲者が出たという事実に対し、本来であれば安全対策を声高に叫ぶ勢力こそが、真相究明と再発防止、さらには教育現場の安全指針について踏み込んだ議論を主導すべきだったのではないかという声は、とくにネット上でも根強い。
学生を引率した教育の責任者は速やかに自己の見解を明らかにすべきですね。何事もなかったような顔をしているのは奇異である。
＞週刊誌が報じた音声データに基づく政権スキャンダルには全精力を注ぐ一方で、自身の方針や支持基盤と距離の近い勢力が関わる重大な過失事故に対しては、トーンを抑えて対応する。
＞こうした姿勢は、事案によって追及の熱量を選択的に変えているのではないかという不信感を国民に与えかねない。
そうですね。関係議員の自分の得意な分野が見え見えですね。議員に政治哲学がないのですかね。
＞政争に直結させたい疑惑には敏感に反応しつつも、身内側の過失が絡む安全問題への追及に慎重になるような姿勢が続けば、政治全体への信頼を損なうことになりかねず、より客観的で一貫した対応が求められている。
そうですね。政争大好きですね。これは国民性ですかね。我々は無哲学・能天気ではいられませんね。
＞（zakⅡ編集部 霞蓮刃）
＜授業の様子＞1年・2年・6年(租税教室）
10日ほど前、新ラッキョウの前処理（根切り、芽切や塩漬け等）をご紹介したところですが、その塩漬け後二日ほどかけ塩抜きをして本格漬けに挑戦してみました。
一週間ほど塩漬けをしました。
塩抜き後、薄皮が剥がれたりしてきれいになりました。
瓶を開けた時は異様なにおいもしていました。↑
塩漬けで剥けた薄皮です。↑
ざるに上げるときれいなラッキョウが。↑
調味料を用意して甘酢を作ります。
最初に、沸騰した鍋に火を止めてから氷砂糖を入れ溶かしました。
幾分覚めてから、調味料（みりんや黒糖、醤油・はちみつ他数種類）を溶かし甘酢を作りました。
熱湯で湯切りをしたラッキョウを瓶に詰め、鷹の爪を入れ準備完了です。
瓶に詰め、自前のラッキョウ酢を上から流し入れ出来上がりです。
最初のうちは数日に一回、その後１～２週間ごとに、１ケ月後から月に１回ぐらい瓶を振り混ぜ合わせ、半年後ぐらいから食べ始めます。
そのころになると色は飴色、味は甘酸っぱいラッキョウが出来上がります。（それまで待てないかもしれませんが）
]]>