http://lgportal.city.kakegawa.shizuoka.jp/data/open…nquete.pdf 今回の争点って「保存の財源問題」だという認識。問7は、問6と関係しているから実質、 50%は使うべきじゃない 40%が軽減すべきってことで、9割の市民は税金を遣うのはいかがなものか?と思っているってことですよね?まぁ、私も高校3年間駅舎を通過して通学していた思い出の場所ではありますし観光関連に少しでも関係している方ですから、保存と決まってよかったのかな?とも思いますが、本来の争点、財源について曖昧な感じがするのは私だけかな?最終的に結構、税金遣っちゃいました。ってならなきゃいいけど^_^;