兵庫県知事戦で　

オールドメディア　対　ニューメディア（SNS）の戦いにおいて
　　　　　　　オールドメディアの敗北みたいなことが言われているが


果たして　そーだろーか

　　　今回の経緯は　県民局長によって知事の批判文書が　
　　　　　　　県庁舎内　新聞社等にばらまかれた事にはじまる。
　　　　　　
　　　　　　　知事が　これを処分した。　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　公益通報者を処分したとして　百条委員会が持たれた。
　　　　　　　県民局長が自殺した。　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　知事の不信任決議案が可決された。

　　　　
　　この間　オールドメディアは　徹底的に知事をたたいた。

　　　　　　　選挙戦がはじまると
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　SNSにより　県庁内の実態が暴かれる
　　　　　　　知事の再選が決まる
　　　　
　　オールドメディアは　選挙期間中　公平中立のため報道できなかった

　　　　　　　　　　と問題のすり替えを行っている。


1 当初　知事側の主張から
　　 ①前知事２０年の実績から知事側と前知事側との確執を感じた

　　 ②自殺に後ろめたさがあると感じた

2 その後の報道から
　　 ①職員の天下り先を整理した。

　　 ②職員の資料に　クーデターとか革命とか　の記載がある


　　　　　　明らかに　職員の中の権力闘争のようなものを感じた

3 選挙後の報道から（知事の実績として）
　　①兵庫県の残金が　２億円から１００億円に増加した。

　　②公約の90％以上が実施又は着手した。

　　　　　　明らかに　既得権益（利権）との確執を感じざるを得ない

4　最近の報道で

　　①知事追求の主体的な役割を果たしたのが

　　　　　　　自民党議員と立憲議員（連合関係）と聞いて

　　　　　　　　　　さも　ありなん　と感じざるを得ない

さて

　　　本題のオールドメディアの件ですが

　　　　オールドメディアがSNSに負けたのではなく

　　　　　　　オールドメディアが　"県民"に負けたのだと思う

　　　　　　　　　知事の実績とオールドメディアの対応

　　　　　　　　　　　　天と地の差がある。

最近のオールドメディアは

　　　　　真実の追究　あるいは　国家・国民の為ではなく

　　　　　　　単に　利益の追求　自己の主張　の為にあり

　　　　　　　　　“批判”　と　“きれい事”　の報道に終始しているように見える。

　　これまでも　言ってきたが
　　　　　　　　批判は　バカ　でも出来る
　　　　　　　　　　　　きれい事は　子供でも言える。

そして
　　自分達は　偉い　と勘違いしている。

　
したがって
　　浅薄な報道に終始し　反省もしない。
　　　　　　　いい加減にしろ　“　ボケ　”　といいたい





/