＞日刊スポーツ　　　＞「トラ（ンプ）の尾を踏んだ」橋本五郎氏、”決裂首脳会談” でのゼレンスキー大統領の対応を表現　　　＞日刊スポーツ新聞社によるストーリー・　　　＞9時間・　　　

＞読売新聞特別編集委員の橋本五郎氏は1日、日本テレビ系「ウェークアップ」（土曜午前8時）に出演し、現地時間2月28日（日本時間3月1日）に米ホワイトハウスで行われたトランプ大統領とウクライナのゼレンスキー大統領の首脳会談が"決裂"したことについて、「（ゼレンスキー氏が）トラ（ンプ）の尾を踏んだ」と表現した。　　　

＞番組では、メディアの前で、米ウ首脳が「公開口論」となり、衝撃的な結末となった米ウ首脳会談の様子を現地からの報告や専門家の見解をまじえて詳報。　　　

＞報道陣に公開された会談の終盤で、ゼレンスキー氏が、ウクライナに侵攻するロシアの対応を激しく非難した上で、同席したバンス副大統領に、米国のロシアに対する外交姿勢をめぐり「米国が求めるのはどんな外交なのか。　　　

＞どんな意味で言っているのか」と懸念を示したことから、米国側が態度を硬化。　　　

溺れる者は藁をもつかむ。雉も鳴かずば撃たれまい。　　　　　

＞トランプ氏が「あなたの態度は、米国に対して非常に失礼。　　　

＞米国はウクライナに多大な支援をしているじゃないか」「あなたはまったく感謝をしていない」などと、ゼレンスキー氏をののしる展開となり、その後予定された関連行事はすべて中止となった。　　　

＞橋本氏はコメントを求められると「各国、自分の国内事情がありながら、精いっぱいウクライナに対して支援をしている。　　　

＞まず最初に、感謝の言葉を恐らくトランプは聞きたかったのだろう」と分析し、ゼレンスキー氏について「ホワイトハウスまで行っているんですから、最初にまず感謝があってしかるべきだったなと思う。　　　

そうですね。　　　

＞ちょっと、虎の尾を踏んだといいますか…トランプの、ね」と、「虎の尾を踏む」の格言を念頭に、指摘。　　　

＞ゼレンスキー氏は、トランプ氏のけんまくに「（米国の支援に）感謝をしています」と訴えていたが、橋下氏は今後の両国関係について「修復はかなりやっかいだなと思う」と、厳しい見方を示した。　　　

＞一方で、今後のウクライナ情勢をめぐっては日本の役割が「本当に大きい」との認識を表明。　　　

＞「もう『安倍（晋三）さんがいたら』なんてことは言わないけれど、それにしても先日の日米首脳会談では、ウクライナの『ウ』の字も出ていない。　　　

＞トランプ圧力をしのぐというところで一方だったのが石破さん」と、石破茂首相の日米首脳会談での対応に言及した。　　　

＞「本当は日本がいろんな形で役割を果たさないといけないという気持ちを持たないといけないし、本当に求められている。　　　

＞こういう大変な状況ではあるが、ぜひ、自分の国は何をすべきか、日本は考えないといけない」とも主張した。　　　

'為せば成る　為さねば成らぬ　何事も　成らぬは人の　為さぬなりけり' 　上杉鷹山　(うえすぎ　ようざん)    　　　　　　

日本人は思考を停止しているから、自分自身の意見を明らかにできない。わが国のマスコミの編集長でも例外ではない。だからいくら外部の情報を流しても、それが社会の木鐸の役割を果すことはない。「それでどうした、それがどうした」の問いに答えが出せないのである。我々日本人は自己の見解を述べる教育を受けてこなかった。だから個人の価値が低い。[木鐸=ぼくたく：世人を教え導く人]　　　　　　　　

高等教育機関において自己の個人的な見解を明らかにすれば学位 (博士号など) が得られる。ぜひやるべき勉強です。　　　

イザヤ・ベンダサンは、自著 <日本人とユダヤ人> の中で ‘自らの立場’ について以下のように述べています。　　　

何処の国の新聞でも、一つの立場がある。立場があるというのは公正な報道をしないということではない。そうではなくて、ある一つの事態を眺めかつ報道している自分の位置を明確にしている、ということである。 読者は、報道された内容と報道者の位置の双方を知って、書かれた記事に各々の判断を下す、ということである。 ・・・・日本の新聞も、自らの立場となると、不偏不党とか公正とかいうだけで、対象を見ている自分の位置を一向に明確に打ち出さない。これは非常に奇妙に見える。 物を見て報道している以上、見ている自分の位置というものが絶対にあるし、第一、その立場が明確でない新聞などが出せるはずもなければ読まれるはずもない。・・・・・ (引用終り)