＞日刊スポーツ　　　＞石破茂前首相「転換しなきゃいかんでしょ!」鈴木農相のコメ増産路線の変更に不快感示す　　　＞６時間・　　　

＞石破茂前首相が7日放送のMBSテレビ「よんチャンTV」（月～金曜午後3時40分、関西ローカル）に生出演。　　　

＞鈴木憲和農相が就任早々、石破前政権が打ち出したコメの増産路線を一転、方針変更させたことに言及した。　　　

＞石破氏は「世界中で主要穀物ってあるじゃないですか。　　　

＞コメと麦とトウモロコシ。　　　

＞世界中で農地を増やしている。　　　

＞農業生産をあげてる。　　　

＞全世界がマーケットだから。　　　

そうですね。　　　

＞そうなっていく時に日本だけがどんどん耕地面積が減る、農業者が減る。　　　

＞その根幹にコメ政策があったわけで、それは転換しなきゃいかんでしょ！」と増産路線の正当性を主張した。　　　

そうですね。　　　

＞さらに増産する理由として「海外向けに需要を増やしていかなければなりません。　　　

＞これまでどれだけ日本のお米、本気で売りましたか？ってことです。　　　

＞おにぎり屋さん世界中で大人気なんだから。　　　

＞世界中にハンバーガー屋さんは4万軒あるわけで、おにぎり屋さんは2000軒しかない」とした。　　　

そうですね。もっと日本の良さを世界に宣伝すべきですね。我々日本人には自己主張が足りない。　　　　　　

＞鈴木氏は「いますぐに大幅増産に踏み切れば、需給のバランスを崩す」として、あくまで「需要に応じた生産」を基本とする考えを示している。　　　　

＞コメの価格について、鈴木氏は「マーケットで決まるもので、政府はコミット（関与）しない」としている。　　　　

＞石破氏はコメ価格について「主食が高ければいいって話にはならないです。　　　

＞主食は安い方がいいに決まってます」とし、「土地改良は国民の税金を使って大規模化もやっている。　　　

＞なんにためにやっているかというと、消費者にリーズナブルな値段のお米を提供するためにやってるんで、利益は消費者が得なければなりません。　　　　

＞当たり前のことです」と主張した。　　　

そうですね。　　　

＞「海外輸出するために努力しました、コストを下げるために努力した人には何らかの補償的なものを。　　　　

＞お米の値段が下がっていく、お米作るのやってられませんよを止めるための政策は、また別途打たなきゃいけないんですけどね」としたうえで、「お米の生産を増やす、耕作放棄地の面積がどんどん広がって、決していいことだと私は思っていない。　　　　

＞需要をどれだけ広げていくか、どれだけコストを下げるか。　　　

＞その時だけの利益、プラスマイナスだけを見て判断してはいかんのです」と力説した。　　　　

そうですね。　　　

日本人は思考を停止しているから、自分自身の意見を明らかにできない。わが国のマスコミの編集長でも例外ではない。だからいくら外部の情報を流しても、それが社会の木鐸の役割を果すことはない。「それでどうした、それがどうした」の問いに答えが出せないのである。リーズン (理性・理由・適当) の価値は教養により高められる。我々日本人は自己の見解を述べる教育を受けてこなかった。だから個人の価値が低い。[木鐸=ぼくたく：世人を教え導く人]　　　　　　　　

英米流の高等教育機関において自己の個人的な見解を論文にて明らかにすれば学位 (博士号など) が得られる。ぜひやるべき勉強です。　　　

イザヤ・ベンダサンは、自著 <日本人とユダヤ人> の中で ‘自らの立場’ について以下のように述べています。　　　

何処の国の新聞でも、一つの立場がある。立場があるというのは公正な報道をしないということではない。そうではなくて、ある一つの事態を眺めかつ報道している自分の位置を明確にしている、ということである。 読者は、報道された内容と報道者の位置の双方を知って、書かれた記事に各々の判断を下す、ということである。 ・・・・日本の新聞も、自らの立場となると、不偏不党とか公正とかいうだけで、対象を見ている自分の位置を一向に明確に打ち出さない。これは非常に奇妙に見える。 物を見て報道している以上、見ている自分の位置というものが絶対にあるし、第一、その立場が明確でない新聞などが出せるはずもなければ読まれるはずもない。・・・・・ (引用終り)