＞現代ビジネス　　　＞「将来不安を煽るだけの日本」のウラで米国が「世界の救世主」であり続ける理由 … 米国にはあって「中国にも日本にもない」強さとは　　　＞武者陵司 (株式会社武者リサーチ代表) によるストーリー・　　＞１６時間・　　　

＞「米国の根源的強さは『消費力』にある……」。　　　　

＞そう語るのは、著書『トランプの資本主義革命』を上梓した、投資ストラテジストの武者陵司氏だ。　　　

＞なぜ、米国は「消費大国」であり続けられるのか？　　　　　

＞なぜ、日本や中国ではなく、米国が世界経済の中心に立ち続けるのか？　　　　　

＞同氏が分析する。　　　

＞米国の「消費する力」は世界の救世主　　　　

＞世界経済はグローバリゼーション（＝新興国低賃金労働者の活用）や技術革命により、恒常的に供給力増大の圧力を受け、需要不足・デフレ化の危機を内包している。　　　　

＞このような状態にあるときに必要なのは「消費する力」「需要をつくる力」である。　　　　

＞そして米国の消費する力が世界の救世主として存在し、ますますそれが重要になっていくだろう。　　　　

＞米国の消費のGDPに対する比率は、1970年の時点で60％だったが、いまでは68％となっている。　　　　

＞他国においては消費の割合が下がるなか、米国は消費主導による需要圧力の強い仕組みをつくってきた。　　　　

＞これが米国の本質的な強さであり、米国が世界の基軸通貨たりえる要素もそこにある。　　　　

＞世界が米国の消費に向けて輸出し、それによって米ドルという成長通貨を手にし、その結果、繁栄できるという循環が起こってきた。　　　　

＞その構造は変わりようがないのではないかと思われる。　　　　

＞消費が大事であることの、さらに大きな理由はAI革命である。　　　　

＞昔の産業革命では、自動車工場が建設されて労働者が増え、それが新たな消費を呼び起こし、さらに新たな工場が建設されるという好循環が続いた。　　　　

＞しかし、いま起こっているAIによる産業革命では、投資によって企業は儲かるが、雇用は生まれない。　　　　

＞いうまでもなく、AIは省力化に直結するからだ。　　　　

＞したがって、これから起こり得る相対的な労働需要減に対して、どのような対応が可能かを考えなければならない。　　　　

＞「新しい雇用」をどう創造するか？　　　　

＞米国の産業別雇用構成を見ると、1800年の米国の就業者の8割は農業従事者だったが、2023年時点における農民の割合は、たったの1.4％だ。　　　　

＞しかし、だからといって農業の重要性が消えたわけではない。　　　　

＞農業従事者が減少した理由は、農業の生産性が劇的に高まり、人を雇う必要がなくなったからだ。　　　　

＞それと同じことが、製造業でも起こった。　　　　

＞ピーク時には総雇用の3割近くを占めていたが、いまでは8.3％である。　　　　

＞そして現在の雇用は、「専門サービス」「教育医療」「娯楽観光」といったサービス産業が中心である。　　　　

＞これらは100～200年前には、まったく存在していない産業である。　　　　

＞プロ野球やイベントなど、人々が楽しむことを目的とした、さまざまな産業や医療・健康や教育サービスが生まれ、農業から放出された雇用の担い手になった。　　　　

＞歴史は繰り返す。　　　　

＞これから進行するAI化によって、既存産業では大幅な雇用削減が行われ、何も手を打たなければ、町中に失業者が溢れ返ることになる。　　　　

＞それを防ぐためにも、新しい雇用の創造が必要であり、そこに所得が流れていかなければならない。　　　　

＞つまりAI時代においては、「新産業にどう所得と雇用を分配するのか」が重要なカギになる。　　　　

＞そして、その答えが「需要創造」なのである。　　　　　

＞日本に求められている「需要創造」　　　　

＞「需要創造」とは、財政、そして金融によるバブル創造である。　　　　

＞過去、マネーを供給し、需要をつくることによって、新しい産業に需要が生まれ、そこで製造業、あるいは農業から生まれた過剰雇用が吸収されてきた。　　　　

＞マネーと財政というバブル（信用創造）によって需要をつくり、この需要が米国経済をここまで引き上げたといえる。　　　　

＞一方、生活水準の向上という最も重要なモチベーションを持っていないのが中国であり、残念ながらこれまでの日本も似たようなものであった。　　　　

＞国家のゴールにピントが合っている米国と、完全にズレている中国、相当ズレていた日本との違いを指摘したい。　　　

＞これからの日本に求められるのは、「いかにして有効需要をつくるのか」「いかにして人々の生活水準を可能な限り押し上げるのか」ということだ。　　　　

そうですね。　　　

＞「将来不安をあおって生活水準を引き上げる努力を怠る」、あるいは、「生活水準を押し上げる方向に所得を使わず、貯蓄に回して、結局は余ったお金が海外に逃げていく」。　　　　

＞これがいまの日本だ。　　　　

残念ですね。　　　

＞こう考えると、いまの米国が消費という点でいかに健全であり、中国や日本と大きく異なっているかがわかるだろう。　　　

そうですね。消費者は神様ですね。