＞tend　　　＞「なぜ首相の時にもっと真剣に取り組まなかったのか」とネットでは厳しい声も。自民党・石破茂前首相、憲法への自衛明記と文民統制の具体化を主張　　　＞tendによるストーリー・　　　＞7時間・　　　

＞自民党・石破茂前首相、憲法への自衛隊明記と文民統制の具体化を主張　　　　

＞自民党の石破茂前首相は5月4日、ホテルメトロポリタン長野での講演において、憲法改正のあり方について語りました。　　　　

＞現在、党内では憲法9条を維持した上で自衛隊を追記する案が示されていますが、同氏は先の大戦の教訓から、独立と平和のための存在意義を示すとともに、政治による厳格な統制下に置くことの必要性を強く打ち出しています。　　　　

＞講演内で同氏は、単に名称を記載するだけでなく、文民統制をいかに機能させるかという手段を講じることこそが本質であると指摘しました。　　　　

＞党内において自身の見解が少数派にとどまっている現状を認めつつも、物事の根本を捉える意義を訴えかけています。　　　　

＞また、戦前の議会が機能不全に陥り、メディアも世論を煽った歴史的経緯に触れ、目先の状況を優先して多大な犠牲を生んだ過去の過ちを戒めました。　　　　

＞国のために散った人々の思いに報いるためにも、二度と戦争を起こしてはならないという強い覚悟をにじませています。　　　　

日本人には意思がない。意思のない人間には責任がない。わが国には犠牲者・被害者があふれているが、責任者は見つからない。兎角、この世は無責任。強い覚悟だけではどうにもならない。意思のある所に方法はある。Where there’s a will, there’s a way.   　　　　　　

＞SNS上では、「国論を二分すると言われていますが果たしてそうでしょうか。　　　　

＞自衛隊が戦争をできるようにしようとか、逆に廃止して非武装中立にしようと言うのであれば反対です。　　　　

＞しかし国民のほとんどが戦争抑止力としての自衛隊は必要と考えているでしょう。　　　

そうでしょうね。　　　

＞つまり現状のまま自衛隊を維持することで国論は一致しているのです。」　　　　

＞「なぜ首相の時にもっと真剣に取り組まなかったのか？」　　　　

後出しジャンケンでしょうね。首相の時は無理だった。　　　

＞「憲法改正に付いての石破氏の考え方に付いては同意します。　　　　

＞解釈でどうにでも出来るから憲法に明記する必要は無いと考えるのは邪道でしょう。　　　　

そうですね。文には意味がある。意味のない言葉は歌詠みである。　　　　　

＞そうなると靖国問題は解決が必要です。」

そうですね。問題には解決が必要ですね。　　　

＞「石破茂氏や高市首相らは、憲法の文字面を変えようとしているだけ。」　　　　

など、さまざまな意見が寄せられています。

The post 「なぜ首相の時にもっと真剣に取り組まなかったのか？」とネットでは厳しい声も。自民党・石破茂前首相、憲法への自衛隊明記と文民統制の具体化を主張 first appeared on tend. 「あなたの好きが、ここで深まる。」.　　　　

日本人は思考を停止しているから、自分自身の意見を明らかにできない。実況放送・現状報告に終始する。現実の内容ばかりである。

わが国のマスコミの編集長でも例外ではない。非現実の内容 (視点・論点) がない。だからいくら外部の情報を流しても、それが社会の木鐸の役割を果すことはない。「それでどうした、それがどうした」の問いに答えが出せないのである。リーズン (理性・理由・適当) の価値は教養により高められる。我々日本人は他人の受け売りを学ぶばかりで、自己の見解を述べる教育を受けてこなかった。だから個人の価値が低い。社会に有能な指導者が現れない。　[木鐸=ぼくたく：世人を教え導く人]　　　　　　　　

英米流の高等教育機関において自己の個人的な見解を論文にて明らかにすれば、独創性が認められると学位 (博士号など) が得られる。ぜひ獲得すべき知性の保証です。　　　

イザヤ・ベンダサンは、自著 <日本人とユダヤ人> の中で ‘自らの立場’ について以下のように述べています。　　　

何処の国の新聞でも、一つの立場がある。立場があるというのは公正な報道をしないということではない。そうではなくて、ある一つの事態を眺めかつ報道している自分の位置を明確にしている、ということである。 読者は、報道された内容と報道者の位置の双方を知って、書かれた記事に各々の判断を下す、ということである。 ・・・・日本の新聞も、自らの立場となると、不偏不党とか公正とかいうだけで、対象を見ている自分の位置を一向に明確に打ち出さない。これは非常に奇妙に見える。 物を見て報道している以上、見ている自分の位置というものが絶対にあるし、第一、その立場が明確でない新聞などが出せるはずもなければ読まれるはずもない。・・・・・ (引用終り)