|
【以下の文面にはどちらが正しい、間違っているといった思いは無い。単に浅学菲才の僕が感じた事をそのまま書き連ねているだけである事をご承知おき願いたい】 日韓関係が底抜け状態になった。 昔習った「朝鮮征伐」という言葉が歴史から消えた。当初は『えっ?何で?』と思ったが、消えた経過・理由を知って『そう言われりゃそ〜だよな』と納得した。 ソウル五輪の男子100mではベン・ジョンソン(カナダ代表)がカール・ルイスをぶっち切って優勝。カール・ルイスがゴール前に『何なんだコイツの速さは⁉︎』みたいな顔をしてベンの後ろ姿を見ていたのが印象的だった。でもそんな勇姿はほんの一瞬で消え去り、そちらの衝撃の方が強かった。 【漢河の奇跡】ソウル五輪を迎えるまで韓国は驚異的な経済成長を遂げていた事は後から知ったし、その礎が65年の日韓合意に因るものだと知ったのはもっと後の事。 そうそう、巷で話題となってた韓国ドラマ「冬のソナタ」を職場で話したら、机を並べていた女性から『私はブームになる前からNHK BSで観ていた』って言われて驚いたっけ。 その後韓国旅行はお手軽に外国気分が味わえらためか?そちらもブームに。でも僕はキムチをはじめとした韓国料理が全く食べられないんで興味が無かった。そして女房殿からは『アンタがキムチ食べられるなら(韓国旅行に)行くんだけどねぇ…』って言われたなぁ。 韓国といえば大統領を思い出さざるを得ない。日本の歴代首相の名前は出てこなくても、韓国大統領の名前は何故かスラスラ出てくる。これはやはり前政権関係者は徹底的に弾圧?されるといった韓国の特性故かな? 僕は何と言っても朴正煕大統領が強烈だな。僕が物心ついた時には既に大統領だったし、その終わり方も衝撃的だった。 その後の全斗煥大統領も軍事政権だったが、後にそれ故に政権の出自を問われた。次の盧泰愚は『普通の人』をキャッチフレーズにしたが、こちらも結局前政権と同じく逮捕。この2人は未だに光州事件に関しての罪を問われている。 次の金泳三大統領、僕は外見だけで「何となく良い人」といったイメージだった。でも彼は『日本の悪い癖を叩き直す』と言い、その台詞が後に日本の経済的援助拒否に繋がりIMFからの支援を仰がざるを得なくなったのは後で知った。 金大中大統領と言えば、日本で起きた拉致事件が金正日との面会よりも強烈だったな。特にその後の拷問で一時期精神的にも異常を来しているとの記事を読んでまたまた驚いた。この拉致事件で韓国側は彼に共産主義者のレッテルを貼って死刑に持ち込もうとしたが、日本政府が強く働きかけて回避したと何かで読んだ。金大中はその件で日本には恩義を感じ、後に日本文化開放に向かったとも言われている。 盧武鉉大統領は現在の文在寅大統領の源流・生みの親とも言える。そして彼は反米・反日政策をとるものの、晩年は不幸な道を歩むことに。 李明博大統領、彼はその風貌からもそこら辺に居るちょっと気弱なおじさんみたいな外見だったけど、大統領任期終盤は竹島上陸や天皇に謝罪を要求するなど、今に続く日韓の反目のきっかけとなった人といったイメージしか無い。 朴槿恵大統領は前政権が反日に凝り固まっていたが故に日本からの期待が大きかった。でも軍事強硬独裁・朴正煕大統領の娘といったイメージ払拭のため、結局日本には冷たく対応するしか無かったのかな?告げ口外交とまで言われ、見ているこちらが辛くなるような、そして悲壮感があった。 そして文在寅大統領、今迄の歴史的弊害を清算する、この言葉に反対する人は居ないだろう。でもね〜、それは国内の政治に止めるべきであり、政権とは一切関係無い、影響が及ぶ筈もない他国に対して押し付けるのは如何なものかと思う。 やりたい事をやる、それ自体も別に『どうぞお好きに』としか言いようが無い。でもそれも他人(他国)に影響があるのであれば話は別とこれまた言わざるを得ない。 いつの頃からは僕は知らないが、韓国は「ツートラック」との言葉をよく使うようになった。歴史問題は今後も問うて行きますよ、でもその他では手を握って共栄を模索して行きましょう。 一瞬耳障りは良いよ。でもそれって「いいとこ取り」でもあるよね。 対して日本、アンケートをとると、年配者ほど韓国に良いイメージが無いそうな。僕なんかも完全に年配者の部類だけど、昔の経済格差を知ってるから、どうしても韓国は格下といった思いがあるとの事。 確かにそうかも知れない。下の奴がグダグダ言うな!生意気な国だ!といったところか。 だからと言うわけじゃ無いけど、今回の対韓国規制強化はどうみても報復だよなと思う。但し韓国が声高に主張しているように経済報復が悪い事なのか否か?と聞かれたら「昨年の徴用工判決以来、日本の正当な要求を無視し続けたんだから、国益を守る立場上仕方無い話じゃないの」とも思えちゃう。 そして日本の制裁を想定してなかったのか、具体的に制裁が発動された途端にアレコレと言って来たのは、自国民に対する言い訳のようにも見えちゃう。 『我々はここまで言ってるのに拒絶してるのは日本だ』とね。 安倍首相も近視眼的な立場にあり過ぎる事は明白であり、5年、10年、そしてもっと先の自国の在り方、他国との関係を考慮しているとは到底思えない。 韓国の弱いところを突く事で、その時はスカッとするけど、じゃあその先は?との疑問は残る。日本という国をどこに導こうとしているのか?国民を何処へ連れて行こうとしているのか?政府・与党は国民に対して通り一遍では無い丁寧に説明する責任がある筈だ。 |